中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(chǎng)(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“茅臺(tái)集團(tuán)”)日前向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，要求商評(píng)委撤銷(xiāo)不予注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”的復(fù)審決定。除了起訴商評(píng)委，茅臺(tái)集團(tuán)還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等機(jī)構(gòu)和企業(yè)列為第三人。據(jù)了解，茅臺(tái)集團(tuán)為獲得“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)已經(jīng)申請(qǐng)多年，但是兩次被國(guó)家工商部門(mén)駁回，并遭包括五糧液、汾酒、郎酒等31家白酒企業(yè)和機(jī)構(gòu)反對(duì)。
兩次申請(qǐng)“國(guó)酒”商標(biāo)均被駁回
茅臺(tái)集團(tuán)一直被稱(chēng)為是中國(guó)白酒界的龍頭老大，其官方網(wǎng)頁(yè)顯示有“國(guó)酒茅臺(tái)官網(wǎng)”字樣，貴州茅臺(tái)的廣告語(yǔ)也是以“國(guó)酒”自稱(chēng)。然而一直以來(lái)，貴州茅臺(tái)卻未能獲得“國(guó)酒”商標(biāo)。
據(jù)了解，2010年，茅臺(tái)集團(tuán)向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商標(biāo)局”)申請(qǐng)注冊(cè)第8377491號(hào)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，指定使用于第33類(lèi)“果酒(含酒精)、酒(飲料)”等商品上。2016年12月31日，商標(biāo)局的不予注冊(cè)決定送達(dá)到茅臺(tái)集團(tuán)。
2017年1月13日，茅臺(tái)集團(tuán)向商評(píng)委提出復(fù)審申請(qǐng)，希望這一商標(biāo)可以獲得注冊(cè)。2018年5月25日，商評(píng)委作出復(fù)審決定，決定不予核準(zhǔn)注冊(cè)。商標(biāo)委在決定書(shū)中認(rèn)定，“國(guó)酒茅臺(tái)”這一商標(biāo)中的“國(guó)酒”文字帶有“國(guó)內(nèi)最好的酒”“國(guó)家級(jí)酒”的質(zhì)量評(píng)價(jià)含義，茅臺(tái)集團(tuán)提交的證據(jù)并不能證明“國(guó)酒”具有其他更強(qiáng)的含義。該文字成為茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)的組成部分獨(dú)占使用，易對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，這一商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
注冊(cè)“國(guó)酒”商標(biāo)被多方質(zhì)疑
據(jù)了解，早在茅臺(tái)集團(tuán)第一次提出“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)，就有31家機(jī)構(gòu)、企業(yè)提出異議。其中既包括律師事務(wù)所、酒類(lèi)經(jīng)銷(xiāo)商，也包括五糧液、劍南春、郎酒、水井坊、汾酒等國(guó)內(nèi)著名白酒企業(yè)。
這些異議方的主要觀(guān)點(diǎn)包括：“國(guó)酒”二字不是榮譽(yù)，而是代表產(chǎn)品的質(zhì)量，“國(guó)酒”兩個(gè)字使用在商標(biāo)中帶有欺騙性，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)若獲得注冊(cè)和使用，極易使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的品質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)，剝奪了其他同行業(yè)者公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，損害整個(gè)行業(yè)甚至其他行業(yè)的合法權(quán)益，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)�！皣�(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)違反了《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》等法規(guī)文件的要求。
反對(duì)方已收到訴訟通知書(shū)
在復(fù)審又被不予核準(zhǔn)注冊(cè)后，茅臺(tái)集團(tuán)上個(gè)月向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴商評(píng)委，要求法院判令商評(píng)委撤銷(xiāo)復(fù)審決定，就不予核準(zhǔn)注冊(cè)的復(fù)審決定重新作出決定。茅臺(tái)集團(tuán)將前述31方異議人追加為第三人。
茅臺(tái)集團(tuán)在起訴書(shū)中提出，“國(guó)酒茅臺(tái)”的“國(guó)酒”的含義應(yīng)該是“中國(guó)白酒的典型代表之一”�！皣�(guó)酒茅臺(tái)”已經(jīng)在社會(huì)上使用多年，相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，“國(guó)酒茅臺(tái)”的使用并沒(méi)有不當(dāng)而導(dǎo)致?lián)p害同行業(yè)酒企的利益。此外，其他酒企也注冊(cè)并大量使用“國(guó)”字商標(biāo)，如國(guó)窖、劍南春國(guó)寶等，與“國(guó)酒茅臺(tái)”共存于市場(chǎng)多年。其他諸如藥品、茶葉等商品，也出現(xiàn)了“國(guó)禮”“國(guó)粹”“國(guó)藥公”等商標(biāo)，根據(jù)審查一致性標(biāo)準(zhǔn)，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)也應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
反對(duì)方之一汾酒集團(tuán)在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，在8月7日接到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院行政案件參加訴訟通知書(shū)，接到應(yīng)訴通知書(shū)后，該公司將積極準(zhǔn)備應(yīng)訴工作，全力支持商評(píng)委關(guān)于第8377491號(hào)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)不予注冊(cè)的復(fù)審決定，將為維護(hù)好白酒市場(chǎng)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，充分維護(hù)公司合法權(quán)益，履行好企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。
貴州茅臺(tái)酒廠(chǎng)(集團(tuán))有限責(zé)任公司13日在官網(wǎng)卻突然宣布，放棄“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，撤銷(xiāo)訴訟申請(qǐng)，并向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)致歉。
以下為聲明原文：
關(guān)于申請(qǐng)撤回“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明
2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對(duì)我公司提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。
“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，已歷時(shí)十多年。對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，我們充分尊重，也樂(lè)于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng)，公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。
茅臺(tái)能有今天的良好發(fā)展局面，離不開(kāi)黨和國(guó)家、業(yè)界同行、媒體和廣大消費(fèi)者的信任與支持。歷經(jīng)多年發(fā)展，茅臺(tái)品牌已經(jīng)深入人心，品質(zhì)與品牌被廣泛認(rèn)同，企業(yè)影響力正向國(guó)際市場(chǎng)延伸。特此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、各兄弟企業(yè)和社會(huì)各方表示由衷感謝。
茅臺(tái)將繼續(xù)感恩前行，一如繼往、一心一意做好產(chǎn)品，以過(guò)硬的產(chǎn)品品質(zhì)、溫情的品牌服務(wù)回饋社會(huì)。我們也將繼續(xù)秉持大家好才是真的好，與廣大兄弟企業(yè)和衷共濟(jì)、同心攜手，盡心盡力維護(hù)好白酒行業(yè)來(lái)之不易的競(jìng)合發(fā)展生態(tài)，維護(hù)好數(shù)代茅臺(tái)人鑄就的良好發(fā)展局面，努力推動(dòng)白酒行業(yè)不斷向好。
中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(chǎng)(集團(tuán))有限責(zé)任公司
2018年8月13日 |
