| 因認為“中華”香煙違反《商標法》，律師汪石如將國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱“商評委”）訴至法院，要求責令其撤銷“中華”商標。昨天上午，市一中院認為法不溯及既往，駁回了律師汪石如的起訴。
原告
名稱包裝違反相關法律
去年，上海律師汪石如發(fā)現(xiàn)中華香煙的外包裝上印有“中華”“天安門”“華表”等名稱及圖案。而1993年頒布的《商標法》明令禁止這些與國家名稱相同或近似，或同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的文字和圖形，出現(xiàn)在商標上，因此“中華”商標應予以撤銷。由于向商標局申請撤銷、向商評委申請復審均被駁回，汪石如將商評委起訴到法院，并將上海煙草列為第三被告。
汪石如說，香煙是近年來規(guī)定的違禁商品，而“中華”“天安門”“華表”等標志是代表中華民族精神和國家形象的，被使用在香煙上，有害于社會主義道德風尚，對社會產(chǎn)生不良影響，所以應該撤銷。
被告
注冊時間早于《商標法》
商評委稱，中華商標注冊于《商標法》制定之前，而且屬于已經(jīng)具有很大影響力的商標，所以不應予以撤銷。
上海煙草指出，“中華”商標始創(chuàng)于1950年，申請注冊于1952年2月，正式注冊于1979年，而我國第一部《商標法》頒布于1982年，根據(jù)法不溯及既往原則，《商標法》的相關規(guī)定對爭議商標沒有溯及力。
法院
《商標法》不溯及既往
本案涉及的爭議商標注冊日發(fā)生在《商標法》實施前，現(xiàn)行《商標法》對爭議商標是否具有溯及力是本案爭議的主要內(nèi)容。
經(jīng)調(diào)查，法院確認，中華商標始創(chuàng)和注冊于1952年2月，后因國家有關部門對商標進行清理，重新核發(fā)商標注冊證，核準注冊日是1979年10月31日。之后，爭議商標經(jīng)過續(xù)展，其專用權期限至2013年。
而從爭議商標的注冊日至今，我國的商標注冊法律制度經(jīng)歷了從1963年由國務院頒布的《商標管理條例》、1982年頒布的第一部《商標法》、1993年第一次修正《商標法》和2001年再次修正《商標法》的過程。
其中，1982年、1993年和2001年《商標法》均規(guī)定了“本法施行以前已經(jīng)注冊的商標繼續(xù)有效”。因此法院認定律師汪石如主張中華商標違反現(xiàn)行《商標法》第十條的規(guī)定的理由缺乏法律依據(jù)，并判決駁回了他的起訴。
摘自《京華時報》 |
