近日，江蘇無錫市一批“沙縣小吃”店被投訴到了當(dāng)?shù)毓ど滩块T。作為集體服務(wù)商標(biāo)，“沙縣小吃”這次高調(diào)打假，會(huì)否又不了了之?消費(fèi)者如何才能辨別自己去的“沙縣小吃”是否正宗呢?
近日，江蘇無錫市一批“沙縣小吃”店被投訴到了當(dāng)?shù)毓ど滩块T。作為集體服務(wù)商標(biāo)，“沙縣小吃”這次高調(diào)打假，會(huì)否又不了了之?消費(fèi)者如何才能辨別自己去的“沙縣小吃”是否正宗呢?本報(bào)記者就此進(jìn)行了調(diào)查。
50家店被訴侵權(quán)
對于沙縣小吃無錫高調(diào)打假事件，本報(bào)記者第一時(shí)間聯(lián)系了“沙縣小吃”商標(biāo)所有權(quán)人——福建沙縣小吃同業(yè)公會(huì)。該會(huì)秘書長羅旭對記者證實(shí)，確有其事。這次無錫50家“沙縣小吃”店被訴侵權(quán)事件，由該會(huì)所屬無錫聯(lián)絡(luò)處負(fù)責(zé)執(zhí)行。據(jù)介紹，無錫聯(lián)絡(luò)處在今年6月初剛剛成立，這是沙縣小吃同業(yè)公會(huì)在全國的第24個(gè)相關(guān)機(jī)構(gòu)。
沙縣小吃同業(yè)公會(huì)無錫聯(lián)絡(luò)處負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)他們的調(diào)查，無錫目前各類打著“沙縣小吃”名號(hào)的店面至少在五六百家，這些店名中，諸如“沙縣特色小吃”、“福建沙縣小吃”等與其商標(biāo)接近的名字很多，大部分都存在商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象。一些環(huán)境差、服務(wù)差的店，影響了“沙縣小吃”的品牌形象。經(jīng)過調(diào)查取證，無錫聯(lián)絡(luò)處將50家情況比較糟糕且擅用商標(biāo)的侵權(quán)店面投訴到了工商部門�！�50家是第一批，目前只能一步步來，先找侵權(quán)行為比較嚴(yán)重的來投訴”。
羅旭告訴記者，除了聯(lián)絡(luò)處提交侵權(quán)投訴材料，沙縣小吃同業(yè)公會(huì)還商請沙縣所在的福建三明市工商局發(fā)去相關(guān)函件，請求無錫工商提供協(xié)助。
對此，無錫市工商局商標(biāo)處予以了證實(shí)。相關(guān)工作人員稱，已經(jīng)收到相關(guān)函件和投訴材料，具體情況還需要深入調(diào)查。
羅旭說，之所以致函無錫工商部門提起侵權(quán)投訴，也是為了規(guī)范“沙縣小吃”這一商標(biāo)的使用，制止商標(biāo)被濫用的現(xiàn)象，維護(hù)這一著名商標(biāo)的品牌形象。至于是否責(zé)令這些店面停止侵權(quán)等，還是要由工商部門來依法處置。
禁不住的“假沙”
記者了解到，沙縣小吃同業(yè)公會(huì)1998年注冊了“沙縣小吃”服務(wù)商標(biāo)，2006年又注冊了“沙縣小吃同業(yè)公會(huì)及圖形”集體商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目為餐館、飯店、流動(dòng)飲食供應(yīng)、咖啡館、雞尾酒會(huì)服務(wù)等。目前，“沙縣小吃”已有63個(gè)品種被認(rèn)定為“福建名小吃”，有39個(gè)品種被認(rèn)定為“中華名小吃”。 隨著沙縣小吃品牌影響力的不斷擴(kuò)大，“沙縣小吃”服務(wù)商標(biāo)2005年被認(rèn)定為福建省著名商標(biāo)。截至2010年，從事沙縣小吃經(jīng)營業(yè)的戶數(shù)達(dá)1.9萬多戶、5.5萬余人，年?duì)I業(yè)額近40億元。
在發(fā)展壯大的同時(shí)，沙縣小吃也遭遇了成長的煩惱，問題之一就是“假沙”。 據(jù)悉，杭州市工商局2005年抽查了當(dāng)?shù)?39家沙縣小吃店，發(fā)現(xiàn)三成以上是無證經(jīng)營，有的竟是掛羊頭賣狗肉。
沙縣小吃同業(yè)公會(huì)副會(huì)長樂相森此前在接受媒體采訪時(shí)表示，現(xiàn)在全國的沙縣小吃店，其實(shí)約有30%不是沙縣人在經(jīng)營。樂相森說，一個(gè)外地人想經(jīng)營沙縣小吃，可以將某一家沙縣小吃店盤過來，或者另外開一家模仿沙縣小吃裝修風(fēng)格的店，然后做一塊“沙縣小吃”的招牌掛著，或者加盟某一個(gè)沙縣小吃連鎖品牌。
為了規(guī)范經(jīng)營，維護(hù)“沙縣小吃”品牌形象，同業(yè)公會(huì)先后制定了《沙縣小吃同業(yè)公會(huì)行規(guī)行約》、《沙縣小吃注冊商標(biāo)使用管理辦法》、《沙縣小吃同業(yè)公會(huì)集體商標(biāo)使用管理規(guī)則》、《關(guān)于推進(jìn)沙縣小吃品牌管理和標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營實(shí)施辦法》、《沙縣小吃業(yè)良好經(jīng)營規(guī)范》等一系列管理辦法和行業(yè)規(guī)定。羅旭告訴記者，外出開辦沙縣小吃店的，必須經(jīng)過同業(yè)公會(huì)培訓(xùn)結(jié)業(yè)，并報(bào)同業(yè)公會(huì)批準(zhǔn)發(fā)給“沙縣小吃”注冊牌匾和商標(biāo)使用書，注冊牌匾應(yīng)懸掛店中，上面刻有使用者姓名，身份證號(hào)及培訓(xùn)合格證號(hào)。對于消費(fèi)者而言，要吃正宗的沙縣小吃，只能看店內(nèi)是否有“沙縣小吃”的注冊商標(biāo)牌匾和商標(biāo)使用書。
記者7月19日在北京走訪發(fā)現(xiàn)，沙縣小吃店隨處可見，僅在小營路就有兩家。這兩家店都使用了“沙縣小吃”集體商標(biāo)圖樣，但與沙縣小吃同業(yè)公會(huì)公布的統(tǒng)一的裝修式樣不完全相符，招牌并沒有附上“××××店”以及“沙縣小吃同業(yè)公會(huì)”等字樣，店內(nèi)也沒有懸掛商標(biāo)使用授權(quán)書。不過，兩家店老板都很肯定地表示，自己是正宗的沙縣小吃。
無授權(quán)能否使用?
“模仿裝修的行為，構(gòu)成侵權(quán)，我們會(huì)堅(jiān)決打擊。”羅旭說。不過，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，維權(quán)之路并不平坦。
2009年，沙縣小吃在寧波明察暗訪后，將33家“沙縣小吃”店投訴到寧波工商局。然而，由于不少小吃店是將“沙縣小吃”登記為企業(yè)字號(hào)，因?yàn)樽痔?hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)之間的權(quán)利沖突問題，該事件最終沒有下文。2010年，同業(yè)公會(huì)在成都打假，也遭遇了同樣的難題。
“沙縣小吃”面臨的維權(quán)困境，在類似的“蘭州拉面”、“西湖龍井”等商標(biāo)維權(quán)中也廣泛存在。那么，此類品牌該如何維權(quán)呢?
北京萬慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司高級(jí)合伙人黃暉認(rèn)為，類似商標(biāo)都是由地名加上一個(gè)通用名稱構(gòu)成�！渡虡�(biāo)法實(shí)施條例》第六條規(guī)定，以地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)注冊的，其商品符合使用該地理標(biāo)志條件的自然人、法人或者其他組織，可以要求參加該組織;不參加該組織的也可以正當(dāng)使用該地理標(biāo)志，集體商標(biāo)注冊的組織無權(quán)禁止�！稐l例》第四十九條也規(guī)定，注冊商標(biāo)中含有地名，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。因此，如果經(jīng)營者提供的商品或服務(wù)符合集體商標(biāo)所有人的規(guī)定，其可以不經(jīng)授權(quán)正當(dāng)使用“沙縣小吃”。
“不過，問題的關(guān)鍵在于什么是‘正當(dāng)使用’? 法律并沒有明確規(guī)定�！秉S暉說，這也給了一些人打擦邊球的機(jī)會(huì)。例如，明明是河北生產(chǎn)的卻稱是“北京烤鴨”，或者經(jīng)營者做的是其他風(fēng)味的拉面卻稱是“蘭州拉面”，這就涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者。
黃暉認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)他人可以正當(dāng)使用，但商標(biāo)權(quán)仍應(yīng)保護(hù)。對于那些沒有得到授權(quán)卻使用“沙縣小吃”集體商標(biāo)圖文形象的，肯定構(gòu)成侵權(quán)。對于從業(yè)人員與沙縣無關(guān)或者提供的服務(wù)與沙縣小吃關(guān)聯(lián)不大的經(jīng)營者，也涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。而對于商標(biāo)權(quán)與字號(hào)權(quán)問題，黃暉表示，這個(gè)并不是問題的關(guān)鍵，關(guān)鍵在于是否讓消費(fèi)者產(chǎn)生了混淆。
但是，接受記者采訪的消費(fèi)者則表示，沒想過正宗不正宗問題，吃沙縣小吃主要圖的是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，對自己的口味。
很少有消費(fèi)者為此投訴，也使得“沙縣小吃”維權(quán)更加艱難。正因?yàn)槿绱�，對于此次無錫打假事件，羅旭在接受記者電話采訪時(shí)，言辭謹(jǐn)慎，對維權(quán)前景并不十分樂觀。羅旭說，對于那些門面形象較好、服務(wù)規(guī)范的店面，建議他們加入?yún)f(xié)會(huì)，接受公會(huì)統(tǒng)一規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)化的要求，重新改換標(biāo)準(zhǔn)門頭，懸掛商標(biāo)授權(quán)許可證，統(tǒng)一規(guī)范化經(jīng)營�！澳切┬蜗�、服務(wù)太差的門店，我們建議改進(jìn)并申請商標(biāo)使用授權(quán)，實(shí)在不行的話，只能是投訴侵權(quán)，阻止其進(jìn)一步的商標(biāo)侵權(quán)行為”。
摘自《中國消費(fèi)者報(bào)》 |
