本報(bào)訊 記者昨日獲悉，福州肉燕行業(yè)的兩大老字號(hào)“同利”與“依�！眹@注冊(cè)商標(biāo)“同利及圖”的訴訟案（本報(bào)8月20日、10月30日先后兩次追蹤報(bào)道）近日有了結(jié)果，北京市高級(jí)人民法院駁回依海肉燕上訴，維持北京市一中院判決，即依海肉燕不得在酒吧、茶館、咖啡館、飯店以及流動(dòng)飲食供應(yīng)服務(wù)上使用“同利及圖”商標(biāo)。至此，同利與依海長(zhǎng)達(dá)7年的商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)畫(huà)上句號(hào)。
早在2011年5月3日，福州市鼓樓區(qū)同利肉燕老鋪?zhàn)鳛樯暾?qǐng)人，委托福州華夏商標(biāo)事務(wù)所對(duì)被申請(qǐng)人依海肉燕宋某某注冊(cè)的第3684415號(hào)“同利及圖”商標(biāo)（即爭(zhēng)議商標(biāo)）提出爭(zhēng)議申請(qǐng)。國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定，對(duì)福州依海肉燕持有的爭(zhēng)議商標(biāo)在酒吧、茶館、咖啡館、飯店以及流動(dòng)飲食供應(yīng)服務(wù)上予以撤銷。
依海肉燕不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定，向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。經(jīng)審查，北京市第一中院作出判決，維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定。依海肉燕依舊不服，繼續(xù)向北京市高級(jí)人民法院上訴。
北京市高院經(jīng)審理認(rèn)定，依海提供的上訴理由無(wú)法成立，遂作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
摘自《福州日?qǐng)?bào)》 |
