| 唯冠科技(深圳)有限公司(下稱“深圳唯冠”)與蘋果公司的iPad商標權之爭正全面升級。
2月13日，河北石家莊的工商部門查扣蘋果門店45臺iPad2，除此之外，全國已經(jīng)有20多家工商部門介入調查iPad商標侵權案。
據(jù)時代周報記者了解，北京市工商行政管理局西城分局還曾對轄區(qū)蘋果西單大悅城店開出高達2.4億元人民幣的罰單(未進入執(zhí)行程序)。
業(yè)內分析稱，如果二審蘋果再輸，iPad在大陸銷售渠道或遭全面封殺。根據(jù)相關法律條款，蘋果公司最高可能還會面臨超過百億元人民幣的工商罰款。
要么收購iPad商標，要么將iPad改名，在iPad3即將發(fā)布之時，蘋果將做一個艱難的決定。
iPad遭下架
2011年底，一審判決蘋果敗訴。蘋果公司不服深圳中院判決，于2012年1月5日向深圳中院提交了上訴狀，上訴至廣東省高級人民法院。蘋果也打破常規(guī)，對外發(fā)表聲明指責唯冠拒絕履行協(xié)議，并稱香港法院已支持蘋果。
“雙方在商標訴訟中博弈不斷。深圳唯冠自己使用iPad商標是毫無疑義的，一定是賣給蘋果，但現(xiàn)在雙方價格談不攏。深圳唯冠借一審勝訴的機會，向全國各地工商部門去舉報，實際上是為了給蘋果更大壓力，以達到抬高收購價格的目的�！鄙虾４蟀盥蓭熓聞账R產(chǎn)權律師游云庭向時代周報記者表示。
深圳唯冠代理律師謝湘輝對時代周報表示，目前深圳唯冠對iPad商標維權的途徑主要是通過向法院提起訴訟和向工商管理部門提起查處申訴的方式�！肮ど滩樘幮矢�、速度更快、效果也更明顯，各地工商局都在跟我們聯(lián)系，希望我們提供舉報材料，他們再依法進行查處�！彼f。
“北京市西城工商分局曾對轄區(qū)蘋果西單大悅城店開出2.4億元的罰款，但蘋果隨后提出異議，西城分局召開了聽證會，罰單被暫時壓了下來�！敝x湘輝對記者表示，目前上海、深圳、江蘇徐州等多地工商部門均已對蘋果公司侵權iPad展開調查。
去年12月，深圳唯冠始在廣東地區(qū)對蘋果授權經(jīng)銷商提起訴訟，要求蘋果經(jīng)銷商停止侵權停止使用iPad商標，深圳市福田區(qū)人民法院、惠州市中院已分別受理案件。
據(jù)謝湘輝介紹，未來深圳唯冠或將更多的蘋果線下銷售渠道列入起訴對象。另外，深圳唯冠在上海起訴蘋果的官司將在本月22日開庭，屆時法院將會召開聽證會，并決定是否禁售iPad。
唯冠的“進攻”還在繼續(xù)。2月14日，深圳唯冠要求中國海關禁止蘋果公司iPad產(chǎn)品的進出口。
“唯冠科技仍期望與蘋果達成和解，唯冠沒有向蘋果提出具體的賠償金額，而蘋果非常高傲，沒有聽取報價的誠意�！币幻ü诖砺蓭煼Q。
據(jù)了解，兩家美國律師事務所日前主動接觸唯冠方面，要求獲得代理資格，并稱可以向蘋果索賠20億美元。
對于唯冠的“持續(xù)進攻”。蘋果公司也突然打破沉默，發(fā)表聲明稱，多年前我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家的iPad商標權。唯冠拒絕承認和履行涉及中國大陸部分的協(xié)議。香港法院已支持蘋果。我們在中國大陸的訴訟仍在進行。
而對于iPad在各地被查處甚至下架，也有法律界人士持異議�！澳壳胺ㄔ簩徖淼臑樯虡诵姓_權糾紛，且一審判決還沒有生效。兩家的侵權糾紛尚沒有司法上的審理，工商機關過早認定侵權可能不當�！� 漢卓律師事務所知識產(chǎn)權部首席律師趙虎分析。
長期關注IT產(chǎn)業(yè)的游云庭律師認為，目前工商部門對蘋果iPad的查扣也只發(fā)生在石家莊這樣的內地城市，并不是大范圍的。工商部門也只是少量查扣，并沒有罰款。這說明全國大多數(shù)地方的工商部門還在觀望過程中。“案件畢竟涉及到行政處罰，蘋果有權利召開聽證會，或者對行政處罰的決定作行政復議和行政訴訟，沒那么快定下來�！彼治�。
時代周報記者在亞馬遜中國和蘇寧易購網(wǎng)上商城了解到，應蘋果公司要求，此兩家網(wǎng)上商城上的iPad已經(jīng)下架。
北京中關村一位iPad水貨商對本報記者透露，市場內還未見到工商部門來檢查，而iPad現(xiàn)貨本來也不會擺放在柜臺上，目前iPad銷售并未受此影響。
唯冠前世今生
事件可追溯到11年前。
2000年，唯冠國際旗下的唯冠臺北公司在多個國家與地區(qū)注冊了iPad商標，第二年，唯冠國際旗下的深圳唯冠又在中國大陸注冊了iPad商標的兩種類別。
那時還沒有風靡全球的iPad平板電腦。但當2006年，蘋果準備推出iPad時，發(fā)現(xiàn)iPad商標權歸唯冠公司所有，于是以撤銷閑置不用商標為由，在英國起訴唯冠公司，但最終敗訴。
2009年，唯冠臺北公司將iPad全球商標權轉讓給蘋果。但唯冠方面表示，iPad的中國大陸商標權并不包含在轉讓中，在中國大陸，iPad的商標權是屬于深圳唯冠所有，唯冠臺北公司沒權力將其出售。
此后，便有了雙方“你來我往”漫長的商標訴訟。蘋果首先發(fā)難，在深圳市中級人民法院起訴深圳唯冠，要求法院判iPad商標專用權歸自己所有，并索賠所受損失400萬元。經(jīng)過三次開庭審理，去年12月，深圳中院作出一審判決，駁回蘋果公司訴訟請求。蘋果不服，向廣東省高院提起上訴，案件目前還在審理過程中。
與此同時，唯冠公司的諸多“變故”也對本案起到推波助瀾的作用。
唯冠曾經(jīng)是世界三大顯示器制造商。而最近幾年，受金融危機的影響，唯冠的最大客戶美國寶麗來破產(chǎn)，造成應收貨款未收回，加上美國對多家液晶屏生產(chǎn)企業(yè)提起反壟斷訴訟引發(fā)的巨額賠償，唯冠陷入債務危機。
根據(jù)唯冠公告，彼時的流動負債凈額達28.7億元，38億元貸款逾期未償還，另對中國銀行、民生銀行等8家銀行的負債大約為1.8億美元。2009年底，以8大銀行為代表組成的債權人會議最終決定對唯冠進行債務重組，和君創(chuàng)業(yè)公司臨危受命，擔任了唯冠科技的債務重組顧問。
但是，和君創(chuàng)業(yè)發(fā)現(xiàn)深圳唯冠除了iPad商標外就沒有其他值錢的資產(chǎn)。于是，從2010年10月開始，和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅推動唯冠的8家債權銀行聯(lián)合起來向蘋果公司索償100億元人民幣。
蘋果的難題
據(jù)悉，廣東省高院將會于本月29日作出蘋果iPad商標侵權案的終審判決。
雙方爭議最重要的焦點在于，蘋果認為臺灣唯冠(總部)把iPad的全球商標權都賣給了自己，這其中自然包括iPad的中國大陸商標。唯冠國際CEO楊榮山既是唯冠臺灣負責人，又是深圳唯冠法定代表，授權簽署的轉讓協(xié)議，對深圳唯冠有法律約束力。
但深圳唯冠卻認為，iPad的中國大陸商標權并沒有包含在以上3.5萬英鎊的一攬子轉讓協(xié)議中，在中國大陸，iPad的商標屬于深圳唯冠所有，唯冠臺北公司沒權力將其出售。
“臺灣唯冠不能代表整個唯冠國際，臺灣有著完全不同的法律體系，臺灣唯冠是根據(jù)臺灣法成立的一家公司，雖是唯冠深圳總部，但股東結構、工商注冊等不屬同一主體�！敝x湘輝對時代周報記者分析。
而游云庭也認為，蘋果在有關iPad商標手續(xù)處理方面存在瑕疵，當初如能進行積極的背景調查以及變更手續(xù)，或能降低交易風險。
多名法律界人士認為，由于二審對于一審的改判率是非常小，蘋果二審勝訴的希望非常渺茫。
但對于許多“果粉”和普通用戶來講，深圳唯冠的做法有些“耍賴皮”，iPad這個商標之所以被人熟知是因為蘋果出色的產(chǎn)品和口碑�！疤^分了人家也可以不跟你玩。例如Gmail在英國和德國就因為商標問題，決定改名為GoogleMail�！崩铋_復調侃稱。
對此，游云庭認為，同情蘋果的輿論肯定對二審法院的判決有影響。蘋果雖有不當，但確實不是惡意侵權，是跟商標權利人的關聯(lián)公司簽訂了相關的協(xié)議才使用的�！傲硗�，iPad包裝盒上蘋果并沒有說是‘注冊商標’，只是說是‘商標’。這個在工商行政出發(fā)上面是有講究的，只說iPad是商標而非注冊商標，就只涉及到對唯冠的侵權問題，但不會涉及到罰款的問題�！彼治觥�
值得關注的是，英國獨立電視臺ITV(Independent Television)已經(jīng)致信蘋果公司，警告蘋果不要用“iTV”來命名其期待已久的智能電視。
摘自《時代周報》 |
